タスク遂行対話

　対話内容を限定　→　対話の流れを予測することは容易

非タスク遂行対話

　雑談などが含まれるため，対話内容は限定されない　→　対話の流れを予測することは難しい

　→　ユーザの発話内容と噛み合った対話を行うことができる

ルールを用いた場合だと，言い回しが無数に考えられる雑談には不向き

　→　コーパスの構築と類似度計算から，発話役割の同定を行う

Web掲示板からテキストの収集(複数人で雑談を行なっているようなテキストを収集)

1文ごとに人手で発話役割(23種類)の付与を行う　→　頻度の高い6種類について行う

助詞・助動詞を入れる

　→　発話役割として「感情」などの感情表現が入ってくるため，助詞・助動詞だけでは不十分

対話なのに先行文脈の情報を一切扱っていない理由はあるのか

　→　話し始めなどに対応するために，前後に依存しない方法で発話役割を同定したかった

海外論文で示されている手法との差分は？

　→　勉強不足のため，答えられない

今回選んだタグの理由は？

　→　ルールを用いた手法と比較を行うために，発話役割を統一した

掲示板とは具体的にはどういう内容を扱っているものなのか

　→　掲示板によって様々．特にドメイン依存はしていない